Technologies principalesReact · Vite · KaTeX · SVG
01 · Contexte + problème
Le défi de conception
J’ai créé The Kinetic Kernel parce que de nombreux objets rigoureux de l’algèbre linéaire restent difficiles à inspecter lorsque la page demeure entièrement symbolique.
Je ne voulais pas juxtaposer une visualisation et un manuel comme deux expériences séparées. Je voulais réunir contenu formel et manipulation dans un même parcours.
02 · Approche
Je construis le système, pas seulement l’actif.
01
Je conçois les sections comme patrons réutilisables de contenu et d’interaction.
02
Je montre les représentations algébrique et géométrique du même état.
03
Je construis le français et l’anglais comme parcours équivalents.
03 · Artefacts
Le raisonnement rendu visible.
Fig. 02Source ↗
Une identité visuelle distincte pour un produit mathématique.The Kinetic Kernel
04 · Résultat observable
Ce que ce projet permet d’observer.
Un chapitre public fonctionnel
Une architecture de composants réutilisable
Une expérience bilingue et maintenable
Limites et statut
Je présente le projet comme un produit fonctionnel et une plateforme en évolution. Je ne revendique aucun chiffre d’adoption ni résultat d’apprentissage mesuré.
05 · Approche technique
Approche technique
Technologies principalesReact · Vite · KaTeX · SVG
01
Modules interactifs réutilisables
Le produit est organisé comme une bibliothèque de patrons de contenu et d’interactions mathématiques, chargés selon les besoins de chaque chapitre.
React · Vite
Pourquoi ce choix compteDe nouveaux concepts peuvent réutiliser la même structure applicative sans reconstruire chaque interaction.
02
Infrastructure graphique partagée
Les interactions 2D et 3D partagent des primitives de coordonnées, projection, pointeur et rendu de vecteurs.
React · SVG · Canvas
Pourquoi ce choix compteLes gestes et conventions visuelles restent cohérents à mesure que la bibliothèque s’étend.
03
Notation séparée de la géométrie
Les expressions formelles sont rendues indépendamment des objets SVG que les étudiants manipulent.
KaTeX · SVG
Pourquoi ce choix compteLa lisibilité mathématique et le comportement interactif peuvent évoluer sans transformer l’une ou l’autre couche en image figée.
04
Parcours bilingues équivalents
Les ressources linguistiques sont structurées séparément des composants qui présentent et manipulent les mathématiques.
i18next · React
Pourquoi ce choix compteLe français et l’anglais peuvent partager le même modèle d’interaction tout en conservant un contenu substantiel dans chaque langue.
06 · Transfert
Ce que je peux transposer dans une autre institution.
Avec cette architecture, je montre comment un prototype de cours peut réunir contenu formel, interaction, bilinguisme et composants maintenables.